“燒烤粒粒香”侵權(quán)了嗎?解析商標(biāo)權(quán)的界限
近期,一場(chǎng)圍繞“粒粒香”商標(biāo)的侵權(quán)糾紛引起了行業(yè)內(nèi)外的關(guān)注。哈爾濱粒粒香食品股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“粒粒香公司”)指控寧波市鎮(zhèn)海難得調(diào)味食品廠(以下簡(jiǎn)稱“難得食品廠”)和泰州市百品味食品有限公司(以下簡(jiǎn)稱“百品味公司”)在其生產(chǎn)的調(diào)味料商品上使用“燒烤粒粒香”字樣,侵犯了粒粒香公司擁有的“粒粒香及圖”商標(biāo)專用權(quán)。
粒粒香公司于1999年和2004年分別注冊(cè)了“粒粒香及圖”商標(biāo),并在2019年轉(zhuǎn)讓至其名下,用于調(diào)味品等商品上。2023年,粒粒香公司發(fā)現(xiàn)難得食品廠和百品味公司生產(chǎn)的調(diào)味料商品上使用了“燒烤粒粒香”字樣,遂提起訴訟,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)10萬(wàn)元。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
難得食品廠和百品味公司辯稱,其使用“燒烤粒粒香”是對(duì)商品特點(diǎn)的描述性使用,不構(gòu)成侵權(quán)。他們指出,“粒粒香”缺乏顯著性,且商品上已標(biāo)注了授權(quán)使用的“百品味Baipinwei及圖”商標(biāo),不會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生混淆。
法院判決
一審法院認(rèn)為,“燒烤粒粒香”與粒粒香公司的注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成相同,盡管字體與排版不同,但文字的讀音、字形、含義相同,且粒粒香商標(biāo)具有較高的市場(chǎng)知名度和顯著性。法院認(rèn)定難得食品廠和百品味公司的正當(dāng)使用抗辯不成立,判決賠償粒粒香公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)5000元。
上訴與終審
難得食品廠和百品味公司上訴,主張其使用“粒粒香”屬于描述性正當(dāng)使用。二審法院維持原判,指出“粒粒香”并非通用描述,且在商品包裝上以顯著方式突出使用,構(gòu)成商標(biāo)性使用,易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
江蘇省泰州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,“粒粒香”一般形容成熟的稻谷彌漫著香氣,普通消費(fèi)者很少由“粒粒香”聯(lián)想到燒烤調(diào)味料,雖然“粒粒香”中的“香”字可以表明燒烤調(diào)味料增香的功能及特點(diǎn),但鮮有用“粒粒”描述調(diào)味料或燒烤原料呈現(xiàn)的狀態(tài),“粒粒香”并不能準(zhǔn)確描述燒烤調(diào)味料的功能、特點(diǎn),難得食品廠、百品味公司上訴稱其對(duì)“粒粒香”系描述性使用的主張不能成立。同時(shí),被訴侵權(quán)商品外包裝上的“燒烤粒粒香”字樣字體最大,而且采用黑白色與整體紅色包裝形成差異以突出該文字部分,“粒粒香”系顯著識(shí)別部分并實(shí)際發(fā)揮區(qū)分商品來源的功能,構(gòu)成商標(biāo)性使用。涉案商標(biāo)已具有一定的市場(chǎng)知名度,被訴侵權(quán)商品使用了涉案商標(biāo)中最具顯著性的文字構(gòu)成要素,易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆,構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
法律分析
描述性合理使用:正當(dāng)使用抗辯需基于商標(biāo)的描述性特征,且使用方式不應(yīng)導(dǎo)致混淆。該案中,法院認(rèn)為“粒粒香”并不普遍用于描述燒烤調(diào)味料,故不構(gòu)成描述性合理使用。
顯著性與市場(chǎng)知名度:粒粒香商標(biāo)因其長(zhǎng)期使用和市場(chǎng)推廣,已具有較高顯著性和知名度,這增加了其受法律保護(hù)的力度。
賠償原則:在確定賠償數(shù)額時(shí),法院考慮了侵權(quán)人的主觀惡意程度、侵權(quán)行為性質(zhì)、商品價(jià)格等因素,體現(xiàn)了法律對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的適度懲罰和補(bǔ)償原則。
結(jié)論
此案強(qiáng)調(diào)了商標(biāo)侵權(quán)判斷中對(duì)商標(biāo)顯著性、描述性合理使用界限的考量,以及對(duì)正當(dāng)使用抗辯的嚴(yán)格審查。同時(shí),也提醒企業(yè),在使用描述性詞匯時(shí),需謹(jǐn)慎評(píng)估其是否構(gòu)成商標(biāo)性使用,避免無意中侵犯他人商標(biāo)權(quán)益。
百利來提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國(guó)際專利等配套服務(wù),因?yàn)閷I(yè),所以值得您信賴。如您有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題,都可聯(lián)系在線客服或來電咨詢,您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案!
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://www.dcy9.com/zixunzhongxin/4196.html
最后更新時(shí)間:2024-08-26 閱讀:175次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 商務(wù)部:全年出口有望增長(zhǎng)
- 今年迄今港交所主板成功上市股
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為美國(guó)為首等發(fā)達(dá)
- 香港成為全球生活指數(shù)最高城市
- 專利合作條約(PCT)專題之PCT中
- 中美已交換新的投資協(xié)定負(fù)面清
- 重磅|中日韓自貿(mào)談判有望簽署,
- 商標(biāo)異議典型案例 | 當(dāng)文創(chuàng)IP遇
- 港深合作會(huì)議:冀科創(chuàng)領(lǐng)域合作
- 香港與克羅地亞簽訂稅務(wù)協(xié)定
- 上半年中國(guó)對(duì)美投資額達(dá)350億美
- 美國(guó)限制企業(yè)通過并購(gòu)更改注冊(cè)
- 加拿大阿爾伯塔省2016年度財(cái)政預(yù)
- 投資新觀察:注冊(cè)澳門公司常見
- VIE架構(gòu):企業(yè)如何在不斷變化的