美國(guó)專(zhuān)利國(guó)內(nèi)可以宣傳嗎?
專(zhuān)利作為一種重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán),具有較高的商業(yè)價(jià)值,因此,申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)越來(lái)越受到人們的重視。申請(qǐng)人在經(jīng)過(guò)一系列申請(qǐng)流程后,取得相應(yīng)的專(zhuān)利權(quán),其權(quán)利受到法律的保護(hù)。但是,由于專(zhuān)利權(quán)具有地域性,因此在各國(guó)之間不能通用。
專(zhuān)利具有地域性,國(guó)外申請(qǐng)的專(zhuān)利權(quán)在中國(guó)無(wú)法得到保護(hù)。若想在中國(guó)得到專(zhuān)利權(quán)的保護(hù),則需要在中國(guó)提起專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng)。
國(guó)外專(zhuān)利在中國(guó)提起申請(qǐng)可由三種方式提出:
(1)直接到中國(guó)申請(qǐng)
(2)通過(guò)巴黎公約途徑
(3)通過(guò)PCT國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家階段途徑
近日,六合區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局就查辦了一起美國(guó)專(zhuān)利在國(guó)內(nèi)違法宣傳的案件。
案件詳情
經(jīng)查,當(dāng)事人是一家銷(xiāo)售倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備的企業(yè),其銷(xiāo)售的產(chǎn)品中有一款是美國(guó)M公司生產(chǎn)的門(mén)柱防撞裝置。該防撞裝置上的某個(gè)部件在美國(guó)申請(qǐng)了專(zhuān)利,專(zhuān)利的申請(qǐng)人和受讓人均是M公司。
當(dāng)事人作為授權(quán)經(jīng)銷(xiāo)商,在自建的網(wǎng)頁(yè)上上傳了該防撞裝置的照片,并在裝置圖解說(shuō)明中,將獲得美國(guó)專(zhuān)利的部件進(jìn)行了文字說(shuō)明“擁有專(zhuān)利設(shè)計(jì)的尼龍連接件”,網(wǎng)頁(yè)上無(wú)關(guān)于專(zhuān)利的其他信息。
在調(diào)查中,當(dāng)事人稱(chēng)之所以這么寫(xiě)是基于該裝置部件已經(jīng)取得美國(guó)專(zhuān)利這個(gè)事實(shí)。
在案件定性時(shí),執(zhí)法部門(mén)認(rèn)定,當(dāng)事人在網(wǎng)頁(yè)宣傳中存在專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不當(dāng),誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成假冒專(zhuān)利行為。
涉案的裝置產(chǎn)品雖然取得美國(guó)專(zhuān)利,但在中國(guó)沒(méi)有進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng),該美國(guó)專(zhuān)利在中國(guó)屬于無(wú)效專(zhuān)利。
根據(jù)《專(zhuān)利法》第三條規(guī)定:國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)負(fù)責(zé)管理全國(guó)的專(zhuān)利工作;統(tǒng)一受理和審查專(zhuān)利申請(qǐng),依法授予專(zhuān)利權(quán)。我國(guó)專(zhuān)利行政部門(mén)是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,也就是說(shuō)必須經(jīng)過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查并授權(quán)后,專(zhuān)利權(quán)才能被確權(quán)。當(dāng)事人在網(wǎng)站上宣稱(chēng)“擁有專(zhuān)利設(shè)計(jì)”,沒(méi)有標(biāo)注是美國(guó)專(zhuān)利。
同時(shí),該網(wǎng)頁(yè)的受眾主體在國(guó)內(nèi),會(huì)引起該裝置已取得中國(guó)專(zhuān)利的誤導(dǎo)。根據(jù)《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》的八十四條第一款第(五)項(xiàng)的規(guī)定:假冒專(zhuān)利行為包括下列行為:(五)其他使公眾混淆,將未被授予專(zhuān)利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計(jì)誤認(rèn)為是專(zhuān)利技術(shù)或者專(zhuān)利設(shè)計(jì)的行為。
同時(shí),當(dāng)事人主觀上沒(méi)有謊稱(chēng)取得專(zhuān)利權(quán)的故意,而是由于對(duì)法律認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤,造成假冒專(zhuān)利的違法結(jié)果。
最終,執(zhí)法部門(mén)根據(jù)《專(zhuān)利法》第六十三條的規(guī)定,對(duì)當(dāng)事人假冒專(zhuān)利行為給予行政處罰。
部門(mén)提醒
地域性是專(zhuān)利權(quán)的重要特征,是對(duì)專(zhuān)利權(quán)的一種空間(國(guó)別)限制。作為一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn),專(zhuān)利權(quán)一般只在授予其專(zhuān)有性權(quán)利的國(guó)家內(nèi)有效,在其他國(guó)家不產(chǎn)生效力,這就是專(zhuān)利權(quán)的地域性。如果專(zhuān)利權(quán)人希望在其他國(guó)家也享有專(zhuān)利保護(hù),就必須依照其他國(guó)家的相關(guān)法律另行提出專(zhuān)利申請(qǐng)。
同時(shí),提醒專(zhuān)利的相關(guān)權(quán)利人,如果一項(xiàng)專(zhuān)利取得多國(guó)授權(quán),在產(chǎn)品及宣傳上如何標(biāo)注外國(guó)專(zhuān)利,目前法律法規(guī)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)規(guī)定,可以參照《專(zhuān)利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》第五條和《廣告法》第十二條的規(guī)定,分別標(biāo)注專(zhuān)利授權(quán)的國(guó)別、類(lèi)別和該國(guó)專(zhuān)利號(hào)。上述案件中的專(zhuān)利正確標(biāo)注應(yīng)當(dāng)是“美國(guó)發(fā)明專(zhuān)利,專(zhuān)利號(hào):US #######”除此之外,也可以附加其他文字、圖形標(biāo)記,但附加的文字、圖形標(biāo)記及其標(biāo)注方式不得造成公眾的誤導(dǎo)。
百利來(lái)提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),專(zhuān)業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記等配套服務(wù),因?yàn)閷?zhuān)業(yè),所以值得您信賴(lài)。如您有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問(wèn)題,都可聯(lián)系在線客服或來(lái)電咨詢(xún),您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案!
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://www.dcy9.com/zixunzhongxin/3885.html
最后更新時(shí)間:2023-12-04 閱讀:148次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 商務(wù)部:全年出口有望增長(zhǎng)
- 專(zhuān)利合作條約(PCT)專(zhuān)題之PCT中
- 上半年中國(guó)對(duì)美投資額達(dá)350億美
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為美國(guó)為首等發(fā)達(dá)
- 加拿大阿爾伯塔省2016年度財(cái)政預(yù)
- 港深合作會(huì)議:冀科創(chuàng)領(lǐng)域合作
- 香港成為全球生活指數(shù)最高城市
- 投資新觀察:注冊(cè)澳門(mén)公司常見(jiàn)
- 今年迄今港交所主板成功上市股
- 中美已交換新的投資協(xié)定負(fù)面清
- 美國(guó)限制企業(yè)通過(guò)并購(gòu)更改注冊(cè)
- VIE架構(gòu):企業(yè)如何在不斷變化的
- 商標(biāo)異議典型案例 | 當(dāng)文創(chuàng)IP遇
- 香港與克羅地亞簽訂稅務(wù)協(xié)定
- 重磅|中日韓自貿(mào)談判有望簽署,